Группа студентов из Университета Райса (США) во главе с Хатсон Чилтон (Hutson Chilton) приспособили ножной ортез для выработки энергии при ходьбе. С соответствующим пресс-релизом можно ознакомиться на сайте университета. Сферой применения устройства может стать подпитка различных портативных устройств медицинского назначения, включая кардиостимуляторы и, в перспективе, искусственные сердца. Как отмечают создатели устройства, традиционные способы сбора энергии с шагающего человека, такие как пьезокристаллы или колебательные системы, встраиваемые в обувь, генерируют весьма умеренное количество энергии. Ранее созданная в том же университете система такого рода выдавала не более 0,4 Вт, в то время как новая разработка на базе ножного ортеза, с электрогенератором, расположенным районе колена, позволяет получать во время ходьбы до 4 Вт. Регулярное сгибание-разгибание колена позволяет использовать генератор на базе обычного электродвигателя с вращением рабочей части. Электродвигатель не только упрощает и удешевляет подобную систему, но и существенно повышает её КПД в сравнении с альтернативными подходами. Проблемой таких устройств является неравномерная выработка электричества с пиками в момент сгибания колена и последующими провалами при разгибании. При использовании в литиевой батареи это может вызвать перегрев или возгорание аккумулятора, поэтому в схеме используется конденсатор, устойчивый к пиковым нагрузкам. Он накапливает фиксированные заряды от генератора и передает электричество аккумулятору небольшими порциями.  Следует отметить, что мощности в 4 Вт, которые устройство может генерировать в настоящее время, не хватает для большинства режимов работы искусственного сердца, но достаточно для питания различных систем носимых медицинских сенсоров и кардиостимуляторов. Как отмечают разработчики, подобные системы генерации энергии при ходьбе могут иметь существенное практическое значение для таких организаций, как «Врачи без границ», которые оказывают медицинскую помощь в странах третьего мира без регулярного энергоснабжения.

Группа биохимиков из Университета Британской Колумбии и Центра исследований крови (Ванкувер)  с помощью метода направленной эволюции создала фермент, способный модифицировать красные кровяные тельца человека и «превращать» все группы крови в первую. Результаты исследования опубликованы в

Долгоживущие виды воробьиных птиц из тропических лесов Венесуэлы и Малайзии пропускают сезон размножения, если он приходится на засушливый год. Это позволяет им повысить выживаемость взрослых особей и снизить потери для популяции. Видам с коротким жизненным циклом такая стратегия недоступна. Как отмечается в статье для журнала , способность некоторых видов птиц отказываться от размножения в годы с неблагоприятными условиями может повысить их шансы приспособиться к климатическим изменениям. 

Журнал  запретил своим авторам использовать в статьях процедуры проверки статистической значимости нулевой гипотезы (NHSTP). Это означает, что при подаче статьи ученым нельзя будет ссылаться на статистическую значимость обнаруженного ими эффекта, его реальность придется доказывать другими способами. Статья с аргументами редакции опубликована в самом журнале, некоторые комментарии к этому решению можно прочитать, например, здесь Главной причиной, побудившей редакцию к прямому запрету использования статистической значимости, стало ее применение учеными «в качестве оправдания низкого качества работ». Отмена этого порога, по идее, должна привести к улучшению качества предлагаемых манускриптов. Однако, даже не имея данных о статистической значимости эффекта, опубликоваться в журнале будет не проще, а сложнее — так, по крайней мере, обещают члены редакции. Статистически значимой разница между величинами называется тогда, когда вероятность получить ту же разницу случайно оказывается ниже порогового уровня. Этот уровень, p-уровень, обычно принимается равным от 0,05 до 0,001. По определению, p-уровень — это вероятность получить эффект, равный или более выраженный наблюдаемому, при условии того, что эффекта нет (то есть верна нулевая гипотеза). Однако очень часто p-уровень неверно интерпретируют наоборот — как вероятность того, что эффекта нет при наличии демонстрируемых данных. Кажется, что если зависимость показана в работе с p-уровнем ниже 5 процентов, то она действительно существует (то есть проявится в эксперименте с бесконечной выборкой) с вероятностью выше 95 процентов. Такая интерпретация неверна. Например, если в некоем исследовании с p-уровнем 0,05 оказалось, что толстые люди чаще болеют раком, это вовсе не означает, что при повторении эксперимента 100 раз мы в 95 процентах случаев получим ту же зависимость. P-уровень может сильно «прыгать» при повторении одних и тех же экспериментов. Это позволяет экспериментаторам манипулировать исследованиями так, чтобы добиться нужного p-уровня — что получило название p-хакинг. Анализ многих опубликованных работ по психологии даже показал аномальное скопление p-уровней вблизи отметки 0,05, что трудно объяснить чем-то кроме умышленной или неумышленной манипуляции. Понятие статистической значимости используется в подавляющем большинстве научных работ, а в социологии и психологии оно часто является центральным: если психологам удается найти какую-либо зависимость и она оказывается статистически значимой, это почти гарантирует публикацию работы даже при отсутствии хорошего представления о том, откуда эта зависимость берется. В то же время значимость — понятие чисто статистическое. Оно само по себе не может быть доказательством верности гипотезы, которую проверяют ученые. Вместо статистической значимости редакция  призывает психологов использовать более крупные выборки и более творчески подходить к планированию экспериментов.