Спойлери збільшують задоволення від перегляду

Обережно! Текст містить спойлери про спойлери!

Спойлери - зло. Вони заважають нам насолоджуватися новими серіалами, фільмами та іграми, а в деяких інтернет-спільнотах за них можуть навіть забанити. Спойлери псують все враження, правда? Насправді ні: дослідники Каліфорнійського університету в Сан-Дієго (University of California, San Diego) довели, що все якраз навпаки.

Професор психології Ніколас Крістенфелд (Nicholas Christenfeld) вперше задумався про сторителлінг, коли його дочці задали твір. "Вона написала розповідь, в якій хтось прокидається вранці, робить одне, інше, третє, а потім йде спати, - розповідає він. - Я спробував пояснити їй, що ні, в історії обов'язково має бути розвиток. Там має бути якесь випробування, і персонаж долає це випробування або здається, і в кінці чомусь вчиться ". Але власні слова змусили Крістенфелда задуматися: чи дійсно художні твори працюють таким чином? Чому одні історії нам подобаються, а інші ні?

Якщо напруга, сюрпризи і хороша кінцівка рятують історію, то спойлери її вбивають. Принаймні, так прийнято вважати. "Ми запитували у багатьох людей: «Спойлери псують вам задоволення?» - каже Крістенфелд. - Більшість з них відповіли: "так" ". Однак дослідження показують, що передбачуваність робить досвід більш приємним, і чим більше знаєш про витвір мистецтва, тим краще. Тож професор вирішив розібратися зі спойлерами і поставив експерименти на людях.

Під час першого дослідження вчені попросили добровольців прочитати розповіді і оцінити їх. Для кожного вони заздалегідь підготували короткий переказ. Учаснику видавали три історії: одну без спойлерів, другу зі спойлерами як вступ і третю - зі спойлерами, які належало прочитати до того, як приступати до самого твору. Експеримент повторили три рази з різними жанрами: детективами, іронічними розповідями з несподіваною фабулою або більш серйозними творами. Результат виявився несподіваним. «Ми виявили, що якщо ти спойлериш, історія подобається людям ще більше», - каже Крістенфелд. «Справа в тому, що насправді ми дивимося ці речі не заради кінцівки, - додає він. - Звертаю увагу скептиків на те, що люди переглядають фільми, часто - з усе зростаючим задоволенням»

Через два роки дослідники вирішили з'ясувати, чому спойлери додають задоволення, і провели ще один експеримент. Добровольці читали дві розповіді - зі спойлерами і без - але тепер оцінювали їх не в кінці, а в середині історії. Якщо спойлери подобаються людям тільки тому, що дозволяють заздалегідь дізнатися розв'язку, значить це не повинно позначитися на оцінках. Але результати знову здивували вчених. «Виявляється, історія, яку вам проспойлерили, більше подобається вам навіть у процесі читання, до того як ви переходите до заздалегідь відомої кінцівки», - говорить Крістенфелд.

Він вважає, що спойлери допомагають глядачеві або читачеві побачити кінцеву мету оповіді і звертають його увагу на деталі: "Якщо під час перегляду ви вже знаєте, якою буде розв'язка, ви розумієте, що робить режисер. Вам доступна більш широка перспектива, і, в цілому, ви можете краще зрозуміти історію ". Можливо, сюжет відволікає нас від інших важливих аспектів твору - опису відчуттів, розвитку персонажа, майстерності автора. Спойлери звільняють від необхідності стежити за інтригою і дозволяють просто насолоджуватися ними.

Тепер, коли люди знають, що спойлери додають задоволення, чи почнуть вони спеціально їх шукати? Швидше за все, ні. Навіть ті, хто переглядає фільми кілька разів, досі впевнені, що спойлери псують враження. Частково це відбувається тому, що ми не можемо два рази подивитися кіно в перший раз і порівняти, а можливість зробити це без спойлерів представляється лише одного разу.