Справа Тухачевського: нерозв'язані питання

Процес над Тухачевським і групою високопоставлених військових, досі оповитий міфами, повністю змінив вигляд Червоної армії.

В одній зі статей, присвячених Михайлу Тухачевському, історик Олексій Кіліченков написав, що доля воєначальника знайшла в історичній пам'яті символічний характер. І дійсно, життя Тухачевського складалося непросто, в деякі моменти - фантастично вдало, а закінчилася трагічно. Історики, які вивчають обставини його справи, досі сперечаються, чи була змова, за яку засудили маршала, а якщо і був, то чи дійсно Тухачевський до нього причетний. Одні робили його символом протистояння Сталіну, інші зраджували забуттю. І остаточної ясності в так званій «справі Тухачевського» немає досі.

Доля маршала

Біографія Михайла Миколайовича Тухачевського нагадувала, як сказали б сьогодні, американські гірки. Дворянин за походженням, випускник кадетського корпусу, який воював на фронтах Першої світової, він вступив до Червоної армії в 1918 році. Переможець Колчака, командувач Кавказьким фронтом, червоний командир, якого направляли на придушення повстань у Кронштадті і Тамбовській губернії, Тухачевський залишався фігурою неоднозначною. І ставлення до нього у сучасників було складне. Зі спогадів Георгія Жукова: "І за загальним характером свого мислення, і за своїм військовим досвідом Тухачевський був ерудований у питаннях стратегії. Він багато займався ними, думав над ними і писав про них. У нього був глибокий, спокійний, аналітичний розум. <... > Йому була властива деяка барственность, недбалість до чорнової повсякденної роботи. У цьому позначалося його походження і виховання ".

Побувавши під час Громадянської командувачем фронтами, в 1925 році він став начальником Штабу РККА. Вважав, що країна і армія не готові до майбутньої можливої війни, тому змушений був подати у відставку і очолив Ленінградський військовий округ. У 1931 році - новий кар'єрний зліт, Тухачевський стає начальником озброєнь РККА, заступником наркома оборони, в 1935 році отримує звання маршала.

У 1931 році Михайло Миколайович очолив комісію з використання військового досвіду Німеччини. І він високо його оцінював: на одному з офіційних заходів Тухачевський сказав буквально наступне: «Ми не забудемо, що рейхсвер в період відновлення Червоної армії надав їй вирішальну підтримку».

Крім необхідності використовувати досвід збройних сил Німеччини, Тухачевський активно відстоював ідею технічного переозброєння армії. Як зазначає у своїй книзі «Війна і мир Михайла Тухачевського» Юлія Кантор, у 1931-1932 роках він працював над монографією «Нові питання війни», завершити яку йому так і не вдалося. У ній детально розглядалися можливості авіації, танків, радіо- і телемеханіки. Також Тухачевський цікавився перспективами розвитку авіаційної техніки, в тому числі реактивної.

У цьому плані він був противником Ворошилова. Своє невдоволення недалекоглядністю наркома Тухачевський і не приховував. Наприклад, у липні 1936 року написав своєму керівнику: "Шановний Клименте Єфремовичу! В связи с необходимостью срочных мероприятий по увеличению моторесурсов мехвойск я написал тов. сталину прилагаемое при сём письмо. Ситуація з тактичним навчанням мехвійськ дуже важка. З комуністичним вітом. М. Тухачевський "Ворошилов ініціативу заступника не оцінив, назвавши його" дивак, якщо не більше ". 22 травня 1937 року Тухачевського заарештували.

Процес Тухачевського

Справу розглядали на закритому засіданні спеціальної судової присутності Верховного суду СРСР 11 червня 1937 року. Маршал Тухачевський, командарми 1-го рангу Ієронім Уборевич і Іона Якір, командарм 2-го рангу Август Корк, комкори Борис Фельдман, Роберт Ейдеман, Віталій Примаков і Вітовт Путна були визнані винними в шпигунстві, зраді Батьківщині та підготовці терористичних актів. Усіх підсудних засудили до страти без права відтермінування вироку.

У Наказі народного комісара оборони Союзу РСР № 072 від 7 червня 1937 року суть злочину була позначена чітко: "Кінцевою метою цієї шайки було - ліквідувати будь-що і якими завгодно засобами радянський лад у нашій країні, знищити в ній Радянську владу, повалити робітничо-селянський уряд і відновити в СРСР ярмо поміщиків і фабрикантів. Для досягнення цієї своєї зрадницької мети фашистські змовники не соромилися у виборі коштів: вони готували вбивства керівників партії і уряду, проводили всіляке злісне шкідництво в народному господарстві і в справі оборони країни, намагалися підірвати міць Червоної армії і підготувати її поразку в разі війни ".

Чи була змова проти Сталіна?

Багато істориків продовжують висувати версії, за що ж насправді були засуджені Тухачевський і його соратники. Так, соціолог і історик Вадим Роговін вважає, що антисталінська змова мала місце, але його метою було не відновлення капіталізму, як говорилося в наказі наркома оборони. Навпаки, змовники хотіли відновити більшовицький режим в його початковому сенсі, коли ключові рішення приймаються колективно.

Деякі дослідники вважають, що версія про існування змови в РККА була породжена самою особливістю режиму - підозрілого, людиноненависницького, караючого. Юлія Кантор наводить у своїй книзі різні документи, в тому числі протоколи допитів заарештованих у рамках справи Тухачевського. Остаточної ясності вони, втім, не вносять, підтверджуючи, здається, будь-яку версію.

Судячи з опублікованих документів, Тухачевський і сам не заперечував наявність змови, причому з самого початку. Вже 26 травня він написав Єжову, що визнає наявність «військово-троцькістської змови», яку він же і очолював. Серпень Корк під час допитів розкривав деталі: перебуваючи у відрядженнях у Берліні, Тухачевський налагоджував тісний контакт з керівництвом рейхсверу. «Або ми - військові - будемо зброєю в руках у сталінської групи, залишаючись у неї на службі на тих ролях, які нам відведуть, або влада безроздільно перейде в наші руки», - такі слова Михайла Миколайовича наводив командарм.

Ця версія була близькою і Сталіну. Принаймні, такий висновок можна зробити з його офіційних виступів. 2 червня 1937 року він виголосив промову на розширеному засіданні військової ради при наркомі оборони і докладно розповів про військово-політичну змову, до якої, за його словами, були причетні Троцький, Риков, Бухарін, Рудзутак, Карахан, Єнукідзе, Ягода, Тухачевський, Якір, Уборевич, Корк, Ейдеман і Гамарник. Частина з них були нібито завербовані «старою розвідницею» (як називає її сам Сталін) Жозефіною Гензі. Змовники передавали німецькій стороні цінну інформацію, здійснили гучне вбивство Кірова. Вони, за словами Сталіна, готові були йти і далі, але... «ці невільники німецького рейхсверу сидять тепер у в'язниці і плачуть».

Дослідники вважають, що версії про тісний зв'язок Тухачевського та інших з Німеччиною ґрунтувалися на сфальсифікованих документах, які підготували самі німці. Були вони чи ні, судити складно. Одні історики пишуть про ці документи як про незаперечний факт. Інші, зокрема Юлія Кантор, вказують, що власне паперів немає, але є численні спогади учасників цієї афери. На їхню думку, Гітлер, переправляючи в СРСР фальшиві документи про зв'язок радянської військової верхівки з Німеччиною, запускав боротьбу Сталіна з власними воєначальниками, послаблюючи тим самим військову міць потенційного противника.

Звичайно, не можна не згадати, що збереглися спогади про те, як саме отримували свідчення в рамках цього процесу: про побиття, безперервні багатогодинні допити. Є дані графологічних експертиз, які чітко вказують: частина документів були написані або підписані в «незвичному стані». Як би там не було, саме процес над Тухачевським відкрив період масових репресій в РККА, в ході яких в 1937 - 1938 роках армія втратила, за деякими оцінками, до 30 тис. офіцерів, багато з яких були заарештовані.